主な違いはというと、
・外観が金属製に
・処理能力アップ
・カメラ性能アップ
・外観が金属製に
・処理能力アップ
・カメラ性能アップ
元々がシンプルな中身なのでソフト面では変わらずな感じだと思います。
魅力的ですが、G4を買ってからまだ1年ということもあり、ハッキリ言ってG4が壊れない限り買わないです。
魅力的ですが、G4を買ってからまだ1年ということもあり、ハッキリ言ってG4が壊れない限り買わないです。
・外観が金属製に
G4はプラスチックです、そしてフチが弱く傷がつきやすいです。
その代わりと言ってはなんですが、裏蓋が安価に交換できてカスタムの楽しみがあります。
金属製だと傷がつきにくく(逆に言うと接触しているものを傷つける恐れも)
高級感があるので、いいと思います。
G4はプラスチックです、そしてフチが弱く傷がつきやすいです。
その代わりと言ってはなんですが、裏蓋が安価に交換できてカスタムの楽しみがあります。
金属製だと傷がつきにくく(逆に言うと接触しているものを傷つける恐れも)
高級感があるので、いいと思います。
・処理能力アップ
新しくなるのでこれはまあアップして当たり前ですね
新しくなるのでこれはまあアップして当たり前ですね
・カメラ性能アップ
G5はF値が1.7で暗所に強そうなのが魅力ですが
G4のカメラでそんなに暗所に弱いかというとそうでもないです。
G5はF値が1.7で暗所に強そうなのが魅力ですが
G4のカメラでそんなに暗所に弱いかというとそうでもないです。
残念になった部分。
・外装カラーが2色に
G4も日本仕様は白、黒2色だったのですが、海外仕様だと外装をカラフルにカスタマイズして購入することが可能でした。
「安価なスマホはカラーで遊びたい」
と個人的に思うので、残念。
・外装カラーが2色に
G4も日本仕様は白、黒2色だったのですが、海外仕様だと外装をカラフルにカスタマイズして購入することが可能でした。
「安価なスマホはカラーで遊びたい」
と個人的に思うので、残念。
個人的にG5に欲しかった機能
・通知ランプ
ついていて欲しい機能は色々ありますが、沢山ついているのはフラグシップ機でやればいいことだと思うので、最低限です。
motoシリーズはLEDランプはついているのですが通知ランプとして機能しません。
これはG4もだったんですが。もったいなさすぎ・・・なんとかしてほしいです。
・通知ランプ
ついていて欲しい機能は色々ありますが、沢山ついているのはフラグシップ機でやればいいことだと思うので、最低限です。
motoシリーズはLEDランプはついているのですが通知ランプとして機能しません。
これはG4もだったんですが。もったいなさすぎ・・・なんとかしてほしいです。
0 件のコメント:
コメントを投稿